Gran potencial, pero le faltan herramientas de marketing esenciales y su precio es excesivo en comparación con otras alternativas mejores que ofrecen más por menos.

Copper funciona bien, el problema es que un CRM necesita algún tipo de plataforma de marcado real. ¿Qué sentido tiene toda esa organización sin una forma de actuar en consecuencia? Funciona muy bien con el espacio de trabajo, lo cual es bueno, pero la falta de marketing no puede pasarse por alto. Si todo lo que necesito es una libreta de direcciones organizada, ya la tengo con mi cuenta de workspace. Pero el mayor problema para nosotros fue la imposibilidad de cambiar del correo electrónico personal al correo electrónico general dentro de Copper. Copper tiene muchas cosas buenas, pero falla en algunos puntos clave.

Se integra muy bien, interfaz de usuario limpia. Funciona, pero es más una libreta de direcciones personal que una verdadera plataforma crm empresarial.

Debido a que Copper tiene capacidades limitadas para las habilidades de marketing, me mudé todo a HubSpot. Las interfaces de usuario son similares y el plan de 9 dólares al mes de HubSpot hace más por mí que lo que hace Copper. Copper es mucho más por mes que el plan de pago de HubSpot, pero HubSpot ofrece más integraciones y herramientas más avanzadas para ir junto con el crm. Aunque HubSpot puede no estar tan integrado en Google, en realidad es mejor de lo que la mayoría piensa.

Easy to use and did what I hoped

Made the migration process smooth. We made sure to but the Data Operations Starter package so all custom fields could be mapped between the systems. Interface was easy to use, and there were only minor confusions along the way which were easily resolved.

We used this tool to migrate data from Copper to HubSpot and maintain data in both systems during the transistion

Bi-directional data in both systems for the key objects we use.

It was not possible to export activities like emails from Copper to HubSpot, so that context has been lost.