Stor potential men saknar viktiga marknadsföringsverktyg och är överprissatt jämfört med bättre alternativ som erbjuder mer för mindre.

Koppar fungerar bra, problemet är att ett CRM behöver någon form av verklig märkningsplattform. Vad är poängen med all den organisationen utan ett sätt att agera på den? Det fungerar bra med arbetsytan som är bra, men bristen på marknadsföring kan bara inte förbises. Om allt jag behöver är en organiserad adressbok har jag redan det med mitt workspace-konto. Men den största affärsdödaren för oss var förmågan att INTE byta från personlig e-post till en allmän e-post inom Copper själv. Koppar har så många saker som går rätt, men tappar bollen på några viktiga platser.

Det integreras så snyggt, rent användargränssnitt. Det fungerar men är mer av en personlig adressbok vs sann affärsplattform crm.

Eftersom koppar har begränsade förmågor för marknadsföringsförmågor flyttade jag allt till HubSpot. UIs är liknande och HubSpots $ 9 en månad plan gör mer för mig än vad koppar gör. Koppar är mycket mer per månad för än HubSpots betalda plan för lägre nivå men ändå erbjuder HubSpot fler integrationer och mer avancerade verktyg för att gå tillsammans med crm. Även om HubSpot kanske inte är lika integrerad i Google, är det faktiskt bättre än de flesta tror.

Easy to use and did what I hoped

Made the migration process smooth. We made sure to but the Data Operations Starter package so all custom fields could be mapped between the systems. Interface was easy to use, and there were only minor confusions along the way which were easily resolved.

We used this tool to migrate data from Copper to HubSpot and maintain data in both systems during the transistion

Bi-directional data in both systems for the key objects we use.

It was not possible to export activities like emails from Copper to HubSpot, so that context has been lost.