Kun et grundlæggende udgangspunkt

Den leverer det grundlæggende, alt andet skal du selv gøre eller betale ekstra for.

Det gør udgangspunktet meget lettere

Masser af backend-arbejde, dataoprydning og regneark. For eksempel kan den hente en note, men den henter ikke den person, der har oprettet den, og HubSpot forhindrer redigering af en note gennem import, eller den henter posten fra Copper, men du skal betale for, at Data Hub mapper Copper-post-ID'et til HubSpot-ID'et - det sker ikke automatisk.

Stort potentiale, men mangler vigtige marketingværktøjer og er for dyr i forhold til bedre alternativer, der tilbyder mere for mindre.

Kobber fungerer fint, men problemet er, at en CRM har brug for en eller anden form for reel markeringsplatform. Hvad er meningen med al den organisering uden en måde at handle på? Det fungerer godt med workspace, hvilket er godt, men manglen på markedsføring kan bare ikke overses. Hvis alt, hvad jeg har brug for, er en organiseret adressebog, har jeg den allerede med min workspace-konto. Men den største deal killer for os var muligheden for IKKE at skifte fra personlig e-mail til en generel e-mail i selve Copper. Copper har så mange ting, der går godt, men taber bolden på nogle vigtige steder.

Det integreres så fint, ren brugergrænseflade. Det virker, men er mere en personlig adressebog end en ægte forretningsplatform.

Fordi Copper har begrænsede muligheder for markedsføring, flyttede jeg alt over til HubSpot. Brugergrænsefladerne er ens, og HubSpots plan til 9 dollars om måneden gør mere for mig, end hvad Copper gør. Copper koster meget mere om måneden end HubSpots lavere betalte plan, men alligevel tilbyder HubSpot flere integrationer og mere avancerede værktøjer til at gå sammen med CRM. Selvom HubSpot måske ikke er helt så integreret i Google, er det faktisk bedre, end de fleste tror.