Stort potentiale, men mangler vigtige marketingværktøjer og er for dyr i forhold til bedre alternativer, der tilbyder mere for mindre.

Kobber fungerer fint, men problemet er, at en CRM har brug for en eller anden form for reel markeringsplatform. Hvad er meningen med al den organisering uden en måde at handle på? Det fungerer godt med workspace, hvilket er godt, men manglen på markedsføring kan bare ikke overses. Hvis alt, hvad jeg har brug for, er en organiseret adressebog, har jeg den allerede med min workspace-konto. Men den største deal killer for os var muligheden for IKKE at skifte fra personlig e-mail til en generel e-mail i selve Copper. Copper har så mange ting, der går godt, men taber bolden på nogle vigtige steder.

Det integreres så fint, ren brugergrænseflade. Det virker, men er mere en personlig adressebog end en ægte forretningsplatform.

Fordi Copper har begrænsede muligheder for markedsføring, flyttede jeg alt over til HubSpot. Brugergrænsefladerne er ens, og HubSpots plan til 9 dollars om måneden gør mere for mig, end hvad Copper gør. Copper koster meget mere om måneden end HubSpots lavere betalte plan, men alligevel tilbyder HubSpot flere integrationer og mere avancerede værktøjer til at gå sammen med CRM. Selvom HubSpot måske ikke er helt så integreret i Google, er det faktisk bedre, end de fleste tror.

Easy to use and did what I hoped

Made the migration process smooth. We made sure to but the Data Operations Starter package so all custom fields could be mapped between the systems. Interface was easy to use, and there were only minor confusions along the way which were easily resolved.

We used this tool to migrate data from Copper to HubSpot and maintain data in both systems during the transistion

Bi-directional data in both systems for the key objects we use.

It was not possible to export activities like emails from Copper to HubSpot, so that context has been lost.