기술적으로는 작동하지만 강력하지는 않습니다.

이 통합은 힘들었기 때문에 하나씩 살펴 보겠습니다 ... 지금도 그런지는 잘 모르겠지만, 저희가 사용할 당시에는 전송 동기화가 아닌 실시간 동기화라고 광고했습니다. 회사: 몇 가지 문제를 제외하고는 충분히 잘 작동했습니다. * 상태는 양방향 필드가 아니므로 HubSpot에서 상태를 업데이트해도 CW에서 상태가 업데이트되지 않습니다. (상태가 회사 화면이 아닌 회사 재무 화면에 있기 때문인 것 같습니다.) * 동기화에서 회사 필터링이 작동하지 않았습니다. 비활성 회사와 활성 회사가 모두 들어옵니다. * 처음 이 기능을 켰을 때 회사가 중복되었고 동기화로 인해 기본 데이터 시스템에서 중복된 회사가 생겼습니다. 어떤 설정으로 인해 이런 일이 발생했는지 아직 확실하지 않지만 주의를 기울이는 것이 좋습니다. * 그렇지 않으면 데이터는 기술적으로 괜찮았습니다. 연락처: 여러 연락처에 속해 있고 동일한 이메일을 사용하는 경우 동일한 연락처에 대해 여러 개의 항목을 입력하도록 권장합니다. 여러 회사에 연결할 수 없습니다(HubSpot의 연결처럼). 파트너 등에서는 이러한 문제가 많이 발생하지만 동기화에서는 이러한 문제가 무시되었습니다. 수동으로 연결 목록을 업로드하라는 지시를 받았기 때문에 14,000개의 연락처를 일일이 검토하고 연결별로 정렬해야 HubSpot에서 두 번째 또는 세 번째 회사를 다시 적용할 수 있었습니다. 상태 필터링이 동기화에서 작동하지 않았습니다. 회사 거래와 비슷한 이유로 정말 효과가 없었습니다. 단계와 상태가 CW에서 HS로 단방향으로 이동하여 담당자가 HS에서 거래를 시작하면 CW에서 업데이트되지 않았습니다. * 라인 항목은 제품 카탈로그에 있음에도 불구하고 이전되지 않음 * 거래와 연결된 사이트는 이전되지 않음 * 기본 회사만 이전됨(배송 및 청구서 발송 회사는 연결되지 않음) * 생성 날짜는 ConnectWise에서 생성된 날짜가 아니라 HubSpot에서 생성된 날짜 * 긍정적인 점은 사용자 지정 필드가 제품 카탈로그에서 훌륭하게 작동했다는 점입니다: 통합의 빛나는 별 * 모든 필드가 의도 한대로 동기화됨 * 단방향 동기화는 한 팀만 PC를 업데이트하고 아무것도 업데이트되지 않음을 의미 * 동기화는 거의 자동 * 반복에 대한 계산이 정확함 * 필드가 표시되지 않거나 동기화를 원하지 않는 문제가 없음 * 계약 또는 제품으로 분류 된 제품은 MRR 대 NRR을 쉽게 식별 할 수 있도록 함 * 모든면에서 작업하기 쉬움 * PC 용 "테스트"기능은 훌륭했습니다. 궁극적으로 우리는 맞춤형 통합 파트너를 통해 데이터를 HubSpot으로 가져 왔습니다. 이 역시 쉽지는 않았지만 적어도 데이터는 예상대로 필요한 정보와 함께 전송되었습니다.

제품 카탈로그 기존 회사 데이터 동기화 지속적인 동기화가 아닌 CW 데이터만 이동하려는 경우 이 방법이 적합할 수 있습니다.

거래 단계/상태와 같은 많은 필드에 대한 단방향 동기화 거래의 라인 항목이 동기화되지 않는 사이트는 지원되지 않음 설정 시 필터링이 잘못되어 원하지 않는 데이터가 동기화될 수 있음

몇 가지 문제

현재 권한 및 ConnectWise에 다시 쓰기와 관련된 몇 가지 문제를 해결 중이지만, 이러한 문제가 해결되면 통합은 기본 수준에서 필요한 작업을 수행할 수 있습니다.

플랫폼 간에 값을 동기화할 수 있는 일정 수준의 통합 기능을 제공합니다.

ConnectWise의 사용자 지정 값에 대한 추가적인 유연성을 통해 더욱 강력한 제품이 될 수 있습니다.