技术上可行，但不耐用

我将逐一介绍，因为这次集成很费劲......我不确定现在是否还是这样，但在我们使用的时候，它被宣传为实时同步，而不是传输同步。 公司：我想，除了几个问题之外，运行得还不错： * 状态不是双向字段，因此在 HubSpot 中更新状态不会更新 CW 中的状态（我怀疑这是因为状态是在公司财务屏幕上，而不是在公司屏幕上）。我们既有不活跃的公司，也有活跃的公司。 * 当我们第一次打开此功能时，公司出现了重复，由于同步，我们的主数据系统中出现了重复。我仍然不确定是什么设置导致了这种情况，但我建议大家谨慎操作：如果同一个联系人是多个联系人的一部分，并且有相同的电子邮件，那么 CW 建议为其添加多个条目。他们不能链接到多个公司（如 HubSpot 的关联）。我们经常遇到这种情况，如合作伙伴等。我们被告知要手动上传关联列表，这意味着我们必须手工处理 14k 名联系人，并按关联对他们进行排序，这样 HubSpot 才能重新应用他们的第二或第三家公司。 * 状态过滤在同步时不起作用，原因与公司类似。 * 阶段和状态从 CW 到 HS 是单向的，这意味着一旦代表开始在 HS 中处理交易，CW 中就不会更新这些状态。 * 与交易相关联的站点从未移动过 * 只有主要公司移动过（发货和账单收件人公司没有关联） * 创建日期是在 HubSpot 中创建的日期，而不是在 ConnectWise 中创建的日期 * 作为一个积极因素，这里的自定义字段确实很好用 产品目录：单向同步意味着只有一个团队在更新 PC，而没有任何东西被轮换更新 * 同步几乎是自动的 * 循环计算准确 * 没有出现字段不显示或不想同步的问题 * 产品分类为协议或产品，使 MRR 与 NRR 很容易识别 * 总体来说很容易使用 * PC 的 "测试 "功能很棒 最终，我们选择了一个自定义集成合作伙伴，将我们的数据集成到 HubSpot。这也不是件容易的事--但至少数据是按照预期传送的，而且包含必要的信息。

产品目录 同步现有的公司数据 如果您只想移动 CW 数据，而不是持续同步，这可能是个不错的选择

许多字段（如交易阶段/状态）的单向同步 交易中的行项目不同步 站点不支持 过滤功能不完善，导致设置时同步不需要的数据

一些问题

目前正在解决权限和写入 ConnectWise 的一些问题，但一旦这些问题得到解决，集成应能满足我们的基本需求。

提供一定程度的集成，可在平台间同步数值。

ConnectWise 中的自定义值具有更大的灵活性，可以提供更强大的功能。